Уважаемый Алексей Валерьевич, по поводу постановления, это была шутка насчет госрасценок

Уважаемый Алексей Валерьевич, государственные расценки есть, пост. Правительства №1240 — 550 рублей — вот она цена работы

Уважаемый Евгений Алексеевич, гос средства гос средствами, но ч.6 ст.132 УПК РФ  тоже никто не отменял

Уважаемый Евгений Алексеевич, видимо у Вас судят одних миллионеров.  Наверное особенности региона.

Уважаемый Михаил Александрович, отличный результат, поздравляю!!  Но, к сожалению, надо сказать что Вам «повезло» (что неумоляет Ваших заслуг в подготовке и в процессе)!

Уважаемая Ольга Витальевна, так как с гражданскими делами я редко сталкиваюсь, но понимаю, что дело делу рознь, было бы интересно хотя бы по категориям представлять себе какой-то минимум из практики, который суд оплачивал. Например — о защите чести и достоинства, ...

Уважаемая Ольга Витальевна, очень нужный и познавательный цикл статей!!! Но прошу прощения а разве: «При рассмотрении уголовных дел судебные расходы на представителя, подтвержденные документально, может взыскать с осужденного»? И действительно каковы разумные ...

Уважаемый Егор Владимирович, спасибо за статью. Добавил в избранное! (handshake)

Может я и не прав, но в связи со сложившейся ситуацией, может быть просто перенести конференцию. Компенсация это конечно хорошо, но есть ли необходимость порталу влезать в такой убыток? Для каждого участника этот взнос конечно же деньги,  но если заплатили и ...

Уважаемый Владимир Владиславович, видимо стоит включить пункт в соглашение: «бурная деятельность в суде — перебивание других участников процесса, частое жестикулирование руками, постоянное коментирование происходящего — все по двойному тарифу, в том числе и получаемый ...